Court ruling № 13599466, 27.01.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/38727.01.11 За позовом          Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" до Державного підприємства "Енергоринок"

про стягнення 564284, 81 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2010 у справі №35/387 провадження у справі № 35/387 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" до Державного підприємства "Енергоринок" про стягнення 564284, 81 грн. заборгованості за договором №69/01-ЕР від 30.08.1999 припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені резолютивної частини ухвали від 25.10.2010 у справі №35/387 була допущена описка, а саме в пункті другому резолютивної частини ухвали замість назви позивача Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", на користь якого стягнуто судові витрати, зазначено назву відповідача Державне підприємство "Енергоринок", суд керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 25.10.2010 у справі №35/387, виклавши пункт другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Стягнути з Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27, код ЄДРПОУ 21515381) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, код ЄДРПОУ 00130872) –1 700 (одну тисячу сімсот) грн. - державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали про припинення провадження у справі №35/387 від 25.10.2010.

СуддяМ.М. Якименко