Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/6070/25
Провадження № 2/369/5011/26
УХВАЛА
24.04.2026 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.,
за участі секретаря судового засідання Алілуйко Н.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Пати С.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області про визнання права на компенсацію та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Справа підлягає призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 травня 2026 року о 12 годині 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мартиненко В.С.
The court decision No. 135994004, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 367/6070/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: