УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "20" червня 2006 р. Справа № 10/965
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Будішевської Л.О.
при секретарі Кирильчук О.В.
за участю представників сторін
від позивача Ковальчук П.П., дов. №388/7/21 від 11.04.06р.;
від відповідача ОСОБА_1., паспорт.
Розглянув справу за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Житомирській області (м. Житомир)
до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Коростишів)
про стягнення 1700,00 грн.
Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача 1700,00грн. штрафних санкцій, застосованих згідно рішення №060179/10-21 від 10.10.05р.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач проти позову не заперечив, в засіданні суду подав письмову заяву, згідно якої суму боргу визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
05.10.05р. працівниками РУ ДААК ДПА України у Житомирській області була проведена перевірка бару "ІНФОРМАЦІЯ_1", що належить ПП ОСОБА_1., про що складено акт перевірки НОМЕР_1 від 05.10.05р. (а.с.15-17).
Проведеною перевіркою було виявлено порушення ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами", а саме, встановлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями на розлив без наявності дозволу про статус підприємства громадського харчування.
Факт відсутності у відповідача дозволу на розміщення об'єктів громадського харчування підтверджено довідкою Коростишівської міської ради від 25.05.06р. №492/21, згідно якої такий дозвіл на протязі 1998р. - 31.12.05р. ПП ОСОБА_1. не видавався.
Відповідно до ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці дозволяється тільки підприємствам громадського харчування та спеціалізованим відділам, що мають статус підприємств громадського харчування, підприємств з універсальним асортиментом товарів.
Відповідно до абзаца 8 ч.2 ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" до відповідача за допущене порушення, згідно рішення №060179/10-21 від 10.10.05р., застосовані фінансові санкції на загальну суму 1700грн. 00коп.
Вказане рішення відповідачем у встановленому законодавством порядку оскаржене не було, а тому є чинним на даний час.
Таким чином, позивачем правомірно та у відповідності до вимог чинного законодавства застосовані штрафні санкції, які підлягають стягненню з відповідача.
Дані щодо погашення відповідачем заборгованості в сумі 1700грн. 00коп. на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.
З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, ідент.код НОМЕР_2, АДРЕСА_1. відсутній на користь бюджету в особі Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Житомирській області, 10003, м. Житомир, вул.Войкова, 7, р/р.31111106500002 в УДК у Житомирській області, МФО 811039, код банку 22060617 - 1700грн. 00коп. фінансових санкцій.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя Будішевська Л.О.
Віддрукувати: 3пр.
1 - в справу
2 - позивачу;
3 - відповідачу.
The court decision No. 135993, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 10/965. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: