Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/28533/25
Провадження № 2/752/4332/26
У Х В А Л А
Іменем України
22 квітня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Лісненка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ «Управляюча компанія «Венеція» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі відкрито 20.01.2026 року з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідлмленням сторін.
16.04.2026 року позивач ТОВ «Управляюча компанія «Венеція» надіслав до суду клопотання про залишення без розгляду його ж позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ТОВ «Управляюча компанія «Венеція» про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню за правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки про це просить суд сам позивач.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
ухвалив:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею
(частина 2 статті 261 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).
Суддя: Плахотнюк К.Г.
The court decision No. 135991127, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 752/28533/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: