Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 693/195/24
Провадження № 1-кп/702/81/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
24.04.2026 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за №12023250320000435 від 17.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тихий Хутір Жашківського району Черкаської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.
На електронну адресу суду 24.04.2026 від представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить надати можливість брати участь у призначеному на 10 год. 00 хв. 29.04.2026 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Подане клопотання представник потерпілого обґрунтовує віддаленістю свого місця перебування (м. Біла Церква) від місця слухання справи та введенням в державі воєнного стану.
Розглянувши клопотання, дослідивши наведені у ньому обставини, приходжу до таких висновків.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, що затверджений Законом України №2101-ІХ від 24.02.2022, на території України введений воєнний стан, дію якого продовжено до 04 травня 2026 року.
З огляду на викладене, у зв`язку зі здійсненням судового провадження в умовах воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, та наявної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити та здійснювати дистанційне судове провадження, в ході якого адвокат ОСОБА_3 братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних пристроїв.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Провести призначене на 10 год 00 хв 29.04.2026 судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника потерпліого адвоката ОСОБА_3 за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Відеоконференція буде проведена на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» в системі «Електронний суд».
Копію ухвали негайно направити представнику потерпілого адвокату ОСОБА_3 для відома та виконання.
Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 135990797, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 693/195/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: