Court ruling № 135989134, 24.04.2026, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 370/2052/25

УХВАЛА

24 квітня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши клопотання представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 адвоката Кононенко Алли Анатоліївни про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Макарівська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у даній справі призначене на 28 квітня 2026 року на 14 годину 00 хвилин.

До суду від представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 адвоката Кононенко А.А. надійшло вказане клопотання, у якому вона просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене клопотання представника особи, стосовно якої розглядається справа задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 адвоката Кононенко Алли Анатоліївни задовольнити.

Забезпечити представнику особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 адвокату Кононенко Аллі Анатоліївні можливість брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Макарівська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів і застосуванням електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО