Єдиний державний реєстр судових рішень
Богуславський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 квітня 2026 рокуСправа № 358/545/26 2-н/358/62/26
м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. розглянувши заяву Комунального підприємства Богуславської міської ради "Богуславське житлово-комунальне підприємство" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 ,
керуючись ст.ст.526, 527, 530, 541 ЦК України ст.ст.161, 164, 167-169 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Богуславської міської ради "Богуславське житлово-комунальне підприємство" (код ЄДРПОУ 44297694, юридична адреса: 09700, Київська обл., Обухівський р-н, м. Богуслав, вул. Польова, 46-А; р/рах № НОМЕР_2 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 321842) заборгованість за спожиту теплову енергіюза період з 01.04.2023 року по 01.03.2026 року у сумі 19 985 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн 94 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Богуславської міської ради "Богуславське житлово-комунальне підприємство" (код ЄДРПОУ 44297694, юридична адреса: 09700, Київська обл., Обухівський р-н, м. Богуслав, вул. Польова, 46-А; р/рах № НОМЕР_2 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 321842) понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп., що були останнім сплачені при поданні заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Г. С. Лебединець
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу ______ 20___ року.
Судовий наказ набрав чинності ___ 20__ року.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення заборгованості 1 (один) рік.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення судового збору 3 (три) місяці.
Суддя: Г. С. Лебединець
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки __________
__________________________________________________________
The court decision No. 135989014, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 358/545/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: