Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/863/26
Провадження № 3/355/303/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року селище Баришівка
Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол серії ВАД №854672 від 01 квітня 2026 року, що надійшов від ВП №1 Броварського РУП ГУНП Київської області, відносно ОСОБА_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2026 року близько 15 год. 30 хв по АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме: перебувала в пяному вигляді та своєю поведінкою ображала людську гідність та громадяський порядок, що виражалася в розхитуванні даної особи зі сторони в сторону, чим порушила вимоги ч.3 ст. 184 КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та просила суворо не карати
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 854672 від 01 квітня 2026 року, реєстраційний лист від 01 квітня 2026 року, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , слід прийти до наступного висновку.
Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушниці ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці суд не вбачає.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,184,283,284КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду Сергій ЧЕХОВ
The court decision No. 135988949, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.04.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 355/863/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: