Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
23 квітня 2026 року справа № 580/2878/26 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши клопотання представника виконавчого комітету Черкаської міської ради про участь в режимі відеоконференції у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
24.03.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач 1), ОСОБА_2 (далі позивач 2) про визнання протиправним з моменту прийняття та скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі відповідач) від 03.03.2026 №227 Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 04.03.2025 №201 Про встановлення тарифу на проїзд у міському пасажирському транспорті м. Черкаси.
Ухвалою суду від 30.03.2026 суд відкрив провадження у справі та вирішив її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.
23.04.2026 суду надійшло клопотання представника виконавчого комітету Черкаської міської ради про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.
Оцінивши доводи клопотання, суд вирішив його задовольнити, з огляду на таке.
На підставі частин 1, 2, 3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вирішив задовольнити відповідне клопотання представника відповідача.
Керуючись ст.ст.195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника виконавчого комітету Черкаської міської ради про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення проводити за участю представника виконавчого комітету Черкаської міської ради у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Роз`яснити учасникам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ
The court decision No. 135983521, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 580/2878/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: