Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року Справа № 520/6923/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
у с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про стягнення податкового боргу.
23.04.2026 від позивача надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку з виконанням відповідачем вимог, а саме станом на 21.04.2026 податковий борг у сумі 39332,20 гривень погашено відповідачем у повному обсязі за рахунок сплати та проведення звірки з контролюючим органом.
Суд вирішує питання про закриття провадження у справі у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на викладене, враховуючи подану заяву позивача про відмову від позову, суд прийшов висновку про прийняття такої відмови, у зв`язку із чим провадження у справі закрити, а заяву позивача задовольнити.
Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву позивача про відмову від позову - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано суддею 24.04.2026.
Суддя М. І. Садова
The court decision No. 135983152, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/6923/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: