Court ruling № 135980973, 24.04.2026, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

24 квітня 2026 року Справа № 280/1275/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20001556, 69011, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62)

про: визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач, з урахуванням уточнень, просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру надбавок у довідці від 23.05.2025 № 59.1/59/4-2408 про розмір грошового забезпечення позивача, а саме, надбавок за особливості проходження служби та премії;

зобов`язати відповідача скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення, з урахуванням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у справі № 280/1392/25, з урахуванням: посадового окладу за 27 тарифним розрядом; надбавки за особливості проходження служби 100% посадового окладу, окладу за військове звання та інших надбавок; окладу за військове звання; надбавки за вислугу років; надбавки за службу в умовах режимних обмежень; премії 10% посадового окладу, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу та окладу за військове звання, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року, для обчислення та перерахунку пенсії з 01 лютого 2023 року;

вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Заруднім І.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АР № 1288750 від 13.02.2026.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2026 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем було усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2026 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для витребування у відповідача додаткових доказів, суд виходить із такого.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Нормою ч. 4 ст. 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин, керуючись принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача інформації щодо розміру грошового забезпечення із обов`язковим зазначенням усіх його складових (посадового окладу (27 т.р.); окладу за військовим званням (майор); надбавки за вислугу років; надбавки за службу в умовах режимних обмежень; надбавки за особливості проходження служби; доплати військовослужбовцям оперативних підрозділів, які постійно співробітничають з особами, залученими до участі в оперативно-розшуковій діяльності на конфіденційній основі; премії) за посадою, з якої позивача звільнено (аналогічною посадою) станом на 01.01.2023 року та який фактично виплачувався за посадою позивача (аналогічною посадою) у 2023 році.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 9, 80, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Управління Служби безпеки України в Запорізькій області інформацію щодо розміру грошового забезпечення із обов`язковим зазначенням усіх його складових (посадового окладу (27 т.р.); окладу за військовим званням (майор); надбавки за вислугу років; надбавки за службу в умовах режимних обмежень; надбавки за особливості проходження служби; доплати військовослужбовцям оперативних підрозділів, які постійно співробітничають з особами, залученими до участі в оперативно-розшуковій діяльності на конфіденційній основі; премії) за посадою, з якої ОСОБА_1 звільнено (аналогічною посадою) станом на 01.01.2023 року та який фактично виплачувався за посадою ОСОБА_1 (аналогічною посадою) у 2023 році.

2. Витребувані докази подати до Запорізького окружного адміністративного суду в найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус