Court ruling № 135977009, 24.04.2026, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/2247/25

провадження № 2-во/166/8/26

УХВАЛА

24 квітня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М., з участю секретаря Приймачук О.М., розглянувши заяву представника позивача Кириченко Ольги Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ратнівський районний суд Волинської області 07 квітня 2026 року розглянув цивільну справу за позовом ТОВ "Брайт Інвестмент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалив рішення стягнути з відповідача в користь позивача 13590 грн заборгованості за кредитним договором № № 0109/980/0851399/19 від 29.07.2019 року, а також 2422 грн 40 коп.судового збору та 3000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Представник ТОВ "Брайт Інвестмент" Кириченко О.М. 22 квітня 2026 року звернулася у суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у його резолютивній частині помилково зазначено про стягнення судового збору та витрат на професійну правничу допомогу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції", тоді як позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Установлено, що позивачем у вищевказаній цивільній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент". У мотиивувальній частині рішення суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2422 грн 40 коп.та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

Водночас, у третьому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково зазначено про стягнення судового збору та витрат на професійну правничу допомогу з ОСОБА_1 у користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції", яке не було учасником справи.

За таких обставин суд уважає за необхідне внести виправлення описки у згадане рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 07 квітня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором(справа № 166/2247/25, провадження № 2/166/168/26) описку, зазначивши правильно особу на користь якої стягнуто судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу, як Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 15 - денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун