Court ruling № 13597567, 02.02.2011, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 лютого 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/927/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс" про поновлення строку звернення до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення та податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2011 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання недійсним з моменту його винесення податкового повідомлення - рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області, прийнятого за наслідками розгляду повторної скарги в порядку апеляційного узгодження податкових зобов'язань, визначених згідно податкового повідомлення - рішення № 0001722301/0/1083 від 09 квітня 2010 року на підставі акту перевірки № 4902/23-209/24567183 від 31.08.2009 року; визнання протиправною та скасування першої податкової вимоги від 29 грудня 2010 року № 1/1289/1106 .

Матеріали позовної заяви містять заяву про поновлення строку звернення до суду із цим позовом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне призначити розгляд заяви про поновлення строку у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про поновлення строку звернення до суду у судовому засіданні на 04 лютого 2011 року о 0 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою м. Полтава, вул. С. Кондратенка, 6.

Зобов'язати Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію у Полтавській області надати суду докази надсилання та отримання позивачем податкового повідомлення - рішення, винесеного за результатами розгляду повторної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс" від 03.08.2010 року № 1926/10/25-016.

Повідомити про дату, час і місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.С. Сич