Court ruling № 135969936, 23.04.2026, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/24494/23

Провадження 2-с/127/88/26

УХВАЛА

23 квітня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Вдовцової А.Д. про скасування судового наказу від 23.08.2023 року (справа №127/24494/23),

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Вдовцова А.Д. звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу від 23.08.2023 року (справа №127/24494/23), винесеного за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, з тих підстав, що заявник не погоджується із сумою заборгованості, боржник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак судовий наказ видано 23.08.2023 року.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу від 17.04.2026 року, суд дійшов такого висновку.

23.08.2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано судовий наказ (справа №127/24494/23) за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення зОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, відповідно до якого було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» - 25 419, 97 грн. (двадцять п`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 97 копійок), з яких: 25 419, 97 грн. - заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з липня 2022 року по травень 2023 року; 0,00 грн. сума втрат від інфляції; 0,00 грн. 3 % річних від суми заборгованості за спожиті послуги та 268,40 гривень судового збору (в рівних частках з кожного, тобто по 89,47 грн).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 23.08.2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області (справа №127/24494/23) за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення зОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» право звернутися до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: