Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/1018/26
Провадження №2/149/898/26
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2026 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І. В.,
за участі секретаря Янюк А. Й.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.
До суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній. Також представник просить повернути сплачений судовий збір.
У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що предмет спору відсутній, суд доходить висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору, - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.
Повернути АТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ) судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № BOJ66B4HK6 від 06.03.2026.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання -24.04.2026
Суддя Ігор ОЛІЙНИК
The court decision No. 135969780, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 149/1018/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: