Єдиний державний реєстр судових рішень
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2277/21
номер провадження 1-в/695/60/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання директора КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗОЛОТОНІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ» ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Лариси НОСАЛЬСЬКОЇ про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
директор КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗОЛОТОНІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ» ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в останнього закінчився курс лікування, значно покращився психічний стан та відсутні соціально-небезпечні тенденції внаслідок психічного розладу.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.
Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.10.2023 змінені примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.04.2022 відносно ОСОБА_4 на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Статтею 95 КК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів
Згідно ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Відповідно до акту комісії лікарів-психіатрів КНП «ЗОЛОТОНІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ» ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ від 02.03.2026 ОСОБА_4 потребує припинення примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Враховуючи викладене вище, заява директора КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗОЛОТОНІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ» ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Лариси НОСАЛЬСЬКОЇ про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання директора КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗОЛОТОНІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ» ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Лариси НОСАЛЬСЬКОЇ задовольнити.
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.10.2023, якою змінені примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.04.2022 у справі № 695/2277/21.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 135968751, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 695/2277/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: