Court ruling № 135968697, 23.04.2026, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Справа № 690/83/26

Провадження № 2/690/206/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 квітня 2026 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Багачевської міської ради Черкаської області про визнання права власності на житло за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Багачевської міської ради про визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 27,9 м.кв., що за життя належала ОСОБА_2 , 1930 року народження.

Позивач у підготовчі засідання не з`явилась, поважність причин неявки не повідомила.

Представник позивача адвокат Токар О.М., повноваження якої підтверджуються ордером від 16.01.2026 року серії СА № 1142427, надала до суду заяву за змістом якої просить підготовче провадження провести за її відсутності, задовольнити заявлене клопотання про виклик свідків та призначити справу до розгляду по суті.

Представник Багачевської міської ради Черкаської області в підготовче засідання не з`явився.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін справи в підготовче засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на вказане, підстав, визначених ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

Відповідно до змісту позовної заяви представником позивача заявлено клопотання про виклик у судове засідання та допит в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які можуть підтвердити обставини, які стосуються предмету спору.

За змістом п. 8) ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін про виклик у судове засідання заявлених свідків, оскільки вказане забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення в ній.

Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, розглянуто подані представником позивача клопотання, забезпечено можливість учасникам справи реалізувати надані процесуальні права шляхом подання заяв по суті справи, та вони реалізували їх на власний розсуд.

Положеннями п. 3) ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд, крім іншого, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та відсутність відомостей про досудове врегулювання вказаного спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, суд вважає, що особиста явка представника відповідача має істотне значення для всебічності, повноти, об`єктивності розгляду справи та належного з`ясування її фактичних обставин, а тому його явку в судове засідання слід визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 12, 19, 91, 189, 197, 198, 200, 223, 247, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Багачевської міської ради Черкаської області про визнання права власності на житло за набувальною давністю, та призначити її до судового розгляду по суті.

Судове засідання в даній цивільній справі провести о 11 год. 00 хв. 04.05.2026 року в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області, про що повідомити сторони.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Багачевської міської ради Черкаської області.

Клопотання представника позивача задовольнити викликати в судове засідання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), для допиту в якості свідків, повідомивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Линдюк В.С.