Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/27053/25
Провадження № 2-п/686/68/26
УХВАЛА
24 квітня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Чевилюк З.А.,
з участю секретаря судового засідання - Томашівської А.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.2025 року в справі №686/27053/25,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала справа №686/27053/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.2025 року позов задоволено.
В березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.2025 року та зупинення виконавчого провадження.
Підставою для перегляду рішення заявник вказав неможливість з`явитися у судове засідання у зв`язку з проходження ним військової служби у Збройних Силах України та виконанням службових обов`язків, що позбавило його можливості надати суду докази та повідомити обставини, які мають істотне значення для вирішення справи.
Заявник просив призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, скасувавши заочне рішення.
Ухвалою суду від 31 березня 2026 року призначено заяву про перегляд заочного рішення до розгляду в судовому засіданні.
Сторони до суду не з`явилися, повідомлені про час та дату судового засідання в установленому порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Зважаючи на викладене, спірний характер правовідносин, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку. Підстави для розгляду справи в загальному порядку, зважаючи на предмет позову, суму заборгованості, не обґрунтовані відповідачем. У зв`язку із скасуванням заочного виконання рішення суду підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,287,288 ЦПК, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2025 року скасувати і призначити справу до розгляду на 30 червня 2026 року 12 год.00 хв.
Розгляд справи провести в спрощеному порядку.
Виконання рішення від 18.12.2025 року зупинити.
Сторони викликати в судове засідання повістками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК
The court decision No. 135966053, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 686/27053/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: