Court ruling № 135965644, 24.04.2026, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.04.2026
Case No.
674/776/26
Document №
135965644
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 674/776/26

Провадження № 2/674/802/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 квітня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., перевіривши на відповідність вимогам ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" (с. Іванівка вул. Шевченка, 62, Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 37083810), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСЕЛКО АГРО" (с. Сахнівці вул. Центральна, 13/1, Хмельницького району Хмельницької області)про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати, пені, штрафних санкцій, інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати (ціна позову 9228,60 грн),

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Худняк В.А., звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до ПП "ГВМ-АГРО", ТОВ "ЕНСЕЛКО АГРО" про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати, пені, штрафних санкцій, інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

23 квітня 2026 року представник позивачів - адвокат Худняк В.А. подав до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Наразі позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи, що позов стосується земельної ділянки, яка знаходиться на території Великожванчицької сільської ради Кам`янець-Подільського (колишнього Дунаєвецького) району, позов підсудній Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, слідпровести її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 175-180, 187, 274, 275 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСЕЛКО АГРО" про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати, пені, штрафних санкцій, інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати (ціна позову 9228,60 грн) , яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці вул. Красінських, 4 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області)на 13 год 30 хв 21 травня 2026 року.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі також мають право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі відмови позивача від позову або визнання позову відповідачами, за наявності для того законних підстав, суд вправі ухвалити рішення в підготовчому засіданні (ст. 200, 206 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Відповідачам одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/ .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135965644 ?

Документ № 135965644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135965644 ?

Дата ухвалення - 24.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135965644 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135965644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135965644, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 135965644, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 135965644 refers to case No. 674/776/26

This decision relates to case No. 674/776/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135965643
Next document : 135965645