Court ruling № 135965087, 23.04.2026, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.04.2026
Case No.
606/608/26
Document №
135965087
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

606/608/26

У Х В А Л А

іменем України

23 квітня 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., за участі секретаря судового засідання Будз М.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, комунальна архівна установа «Трудовий архів», про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2026 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області ухвалено рішення у цивільній справі № 606/608/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, комунальна архівна установа «Трудовий архів», про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Вказаним судовим рішенням встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів» від 20 січня 2026 року № 04-01/М-17, виданої ОСОБА_1 .

Так, при складенні повного рішення судом допущено описку у його вступній частині, зокрема, помилково вказано дату його ухвалення "22 квітня" замість правильної дати "20 квітня".

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Як викладено у п. 19 постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у повному рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, комунальна архівна установа «Трудовий архів», про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме викласти у повному рішенні суду дату його ухвалення "20 квітня 2026 року".

На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у повному рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, комунальна архівна установа «Трудовий архів», про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Викласти дату ухвалення повного рішення суду у такій редакції: "20 квітня 2026 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Теребовлянського районного суду Л.С. Ромазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 135965087 ?

Документ № 135965087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135965087 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135965087 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135965087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135965087, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 135965087, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 135965087 refers to case No. 606/608/26

This decision relates to case No. 606/608/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135965083
Next document : 135965088