Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 599/412/26
н.п.2/599/326/2026
У Х В А Л А
"24" квітня 2026 р.
Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області О.Р. Іваницький, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
24 квітня 2026 року в Зборівський районний суд Тернопільської області звернувся представник відповідача адвокат Кожевнікова Олена Валеріївна із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом «Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійнихвимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, у зв`язку з територіальною віддаленістю Зборівського районного суду Тернопільської області від місця реєстрації та здійснення професійної діяльності, запровадженим в країні воєнним станом, і вона зацікавлена в тому, щоб судові засідання по справі відбулися, у зв`язку із чим просить суд забезпечити можливість присутності у судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відеоконференції поза приміщенням суду, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У пунктах розділу 3 цього Положення, серед іншого, визначено, що підсистема відеоконференц зв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференц зв`язку, для роботи із системою відеоконференц зв`язку.
Беручи до уваги технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Електронний Суд, суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеоконференц зв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 58, 212, 259, 260 ЦПК України,
постановив:
Судові засідання у справі №599/412/26 за позовом «Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача Кожевнікової Олени Валеріївни через Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Доручити Кожевніковій Олені Валеріївні забезпечити проведення судових засідань у справі №599/412/26 за позовом «Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в режимі відеоконференції. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Зборівського
районного суду О.Р. Іваницький
The court decision No. 135965039, Zboriv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 599/412/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: