Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/226/24
Номер провадження 2/438/24/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря судового засідання Дівчур В.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Бориславська міська рада Львівської області, Державна інспекція архітектури та містобудування України, про усунення перешкод у користуванні власністю,
встановив:
В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Бориславська міська рада Львівської області, Державна інспекція архітектури та містобудування України, про усунення перешкод у користуванні власністю.
23.04.2026 року через «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Наминанік О.С. про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги надану заяву, суд залишає позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,353 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Бориславська міська рада Львівської області, Державна інспекція архітектури та містобудування України, про усунення перешкод у користуванні власністю, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ
The court decision No. 135964017, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 438/226/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: