Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/4503/26
Провадження № 1-кс/333/1555/26
УХВАЛА
про виправлення описки
24 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Головуючий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24.04.2026 по справі №333/4503/26,
ВСТАНОВИВ:
24.04.2026 Комунарським районним судом міста Запоріжжя винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (вступна та резолютивна частини) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, судом помилково в резолютивній частині зазначено номер рахунку на якій необхідно внести заставу «UA378201720355249002000001205» замість правильного «UA928201720355289002015001205».
Згідно з ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши наявні матеріали, враховуючи те, що зазначена описка не впливає на зміст рішення, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у ухвалі Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24.04.2026 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (вступна та резолютивна частина) по справі №333/4503/26, зазначивши рахунок на який необхідно внести заставу «UA928201720355289002015001205» замість помилкового «UA378201720355249002000001205».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
The court decision No. 135963852, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 333/4503/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: