№ 13596142, 28.12.2010, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
28.12.2010
Case No.
2а-11627/10/0470
Document №
13596142
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 р. Справа № 2а-11627/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Турлакової Н.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Криворізької міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катмир" про припинення юридичної особи ,

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулася з позовом до суду, в якому просила:

-припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Катмир»;

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач перебуває на обліку у Криворізькій міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області як платник податків та інших обовязкових платежів, проте за адресою вказаною в установчих документах юридичної особи товариство не знаходиться, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, а також декларації та документи податкової звітності ним не подаються більше року.

Згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом.

Ухвалою суду від 21.09.2010р. відповідно до ст.1832 КАС України справу призначено до розгляду у скороченому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін, копія якої була направлена сторонам та отримана позивачем 04.10.10р., а від відповідача повернувся конверт з відміткою поштового відділення «немає такої організації».

Частино 11 ст.35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Катмир» зареєстроване Криворізькою райдержадміністрацією 26.11.1996р. та знаходиться на обліку у Криворізькій міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області і відповідно до законодавства є платником податків і зборів.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №6599870 від 03.08.2010р. внесено запис №1 щодо відсутності юридичної особи за адресою: Дніпропетровська обл., с.Веселе.

Згідно з Актом №001154 від 01.09.2010р. Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, декларації та документи податкової звітності відповідачем не подавалася з червня 2009року.

Відповідно до п.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 № 80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за № 791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Позивачем подано документи, які підтверджують відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катмир» про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Катмир» (53080, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с.Веселе, вул.Центраьна, 1, код ЄДРПОУ 24426850).

Копію постанови направити Державному реєстратору Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області для виконання вимог статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя

Н.В. Турлакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 13596142 ?

Документ № 13596142 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13596142 ?

Дата ухвалення - 28.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13596142 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13596142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13596142, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 13596142, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.12.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 13596142 refers to case No. 2а-11627/10/0470

This decision relates to case No. 2а-11627/10/0470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13596141
Next document : 13596155