№ 135961394, 23.04.2026, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 213/1148/26

Провадження № 3/197/137/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

старшого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , старший солдат планшетист, до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_2 роз`яснені),

встановив:

13 березня 2026 року, о 07:30, на території військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_3 , планшетист відділення планшетистів військової частини НОМЕР_3 старший солдат ОСОБА_2 в умовах особливого періоду перебувала у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вказала, що прибула на службу в стані алкогольного сп`яніння, так як перед цим випила приблизно 0,7 л горілки та на медичному огляді було встановлено алкогольне сп`яніння - 3,38 ‰. Вину у вчиненому визнала та щиро розкаялася, пообіцяла подібного більше не вчиняти.

Крім визнання вини, факт вчинення старшого солдата ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А4611 № 4 від 19.04.2026 (а.с.13) відповідно до якого 13.03.2026, о 07:30, на території військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_3 , планшетист відділення планшетистів військової частини НОМЕР_3 старший солдат ОСОБА_2 в умовах особливого періоду перебувала у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 317 від 13.03.2026, результат огляду ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 2);

письмовими поясненнями головного сержанта роти ОСОБА_3 та бойового медика взводу ОСОБА_4 від 13.03.2026 (а.с.3-4), згідно з якими під час заступу (розвід) добового наряду у старшого солдата ОСОБА_2 було виявлено явні ознаки алкогольного сп`яніння, про що було доведено командиру в/ч НОМЕР_3 майору ОСОБА_1 ;

службовою характеристикою від 13.03.2026 (а.с.7), відповідно до якої старший солдат ОСОБА_2 зарекомендувала себе посередньо, за час служби проявляла середні морально-ділові якості та потребує періодичного контролю під час виконання завдань. Обов`язки за посадою опановує. За характером спокійна. Військові статути знає достатньо, але не завжди керується ними у повсякденній діяльності. На критику реагує адекватно. При виконанні службових обов`язків виявляє періодичну активність і наполегливість.

Як вбачається із Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні, який продовжено Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, продовжено Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, продовжено Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, продовжено Указом Президента України №574/2022 від 12.08.2022, затвердженого законом України від 15.08.2022 № 2501-IX, продовжено Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України 2738-ІХ від 16.11.22, продовжено Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України № 2915-IX від 07.02.2023, продовжено Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженого Законом України № 3057-IX від 02.05.2023, продовжено Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023, затвердженого Законом України № 3057-IX від 02.05.2023, в подальшому продовжено Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженого Законом України № 3429-IX від 08.11.2023; який в подальшому продовжено Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України № 3564-IX від 06.02.2024; продовжено Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024, затвердженим Законом України № 3684-IX від 08.05.2024; продовжено Указом Президента України № 469/2024 від 23.07.2024, затвердженим Законом України № 3790-IX від 23.07.2024; продовжено Указом Президента України № 734/2024 від 05.11.2024, затвердженим Законом України № 4064-IX від 06.11.2024; продовжено Указом Президента України № 49/2025 від 04.02.2025, затвердженим Законом України № 4203-IX від 05.02.2025; продовжено Указом Президента України № 259/2025 від 06.05.2025, затвердженим Законом України № 4360-IX від 07.05.2025; продовжено Указом Президента України № 451/2025 від 23.07.2025, затвердженим Законом України № 4478-IX від 23.07.2025; продовжено Указом Президента України № 734/2025 від 05.11.2025, затвердженим Законом України № 4692-IX від 06.11.2025; продовжено Указом Президента України № 58/2026 від 04.02.2026, затвердженим Законом України № 4821-IX від 05.02.2026, з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року строком на 90 діб.

Поняття "особливий період" визначене Законами України "Про оборону України" від 6 грудня 1991 року за № 1932-XII та "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" від 21 жовтня 1993 року за № 3543-XII, яким вказано, що це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З огляду на вказане на даний час в Україні діє особливий період.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, зробив висновки про наявність у діях старшого солдата ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу старшого солдата ОСОБА_2 яка до адміністративної відповідальності не притягувалася. Обставина, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, обставин, що обтяжують - не встановлено. При цьому враховуючи наявний у державі воєнний стан та низьку якість несення служби в лавах ЗСУ, що вбачається із посередньої службової характеристики, суддя вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з старшого солдата ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст. 23-24, ст. 172-20, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

старшого солдата ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р UA208999980313000106000004543 отримувач - ГУК у Дн-кій обл/ТГ с.Широке/21081100 ЄДРПОУ - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з старшого солдата ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/ТГ с.Широке/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA558999980313191206000004543, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук