Court ruling № 135960211, 24.04.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 квітня 2026 року м. Черкаси справа № 925/167/25(695/1267/25)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справу за позовом

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»,

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про стягнення 17 412,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» Тараненко А.І. 24.03.2025 через систему «Електронний суд» звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 17 412,72 грн заборгованості за кредитним договором №140473 від 16.05.2024, 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору, а також 7 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.05.2025 матеріали цивільної справи №695/1267/25 передано на розгляд до Господарського суду Черкаської області.

16.06.2025 справа №695/1267/25 надійшла до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою суду від 02.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і вирішено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

22.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

п.2 ч.1 ст. 231. Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

ч.4 ст.231. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

ч.5 ст.231. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»:

п.5 ст.7. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Аналізуючи подану заяву та норми чинного законодавства, враховуючи,

що предмет спору у даній справі відсутній,

що за подання позову позивачем сплачено 2 422,40 грн судового збору згідно платіжної інструкції №8992 від 19.03.2025,

суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Суд звертає увагу, що для повернення сплаченої суми судового збору необхідно звернутись з заявою до отримувача коштів Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №925/167/25(695/1267/25) у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (вул. Поправки Юрія, 6, каб. 13, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 42986956) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за платіжною інструкцію №8992 від 19.03.2025 в розмірі 2 422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик