Court ruling № 135960022, 24.04.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.: 0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 квітня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/159/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 23.04.2026 (вх.№3165) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛДАП УКРАЇНА", м.Тернопіль

про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛДАП УКРАЇНА", м.Тернопіль

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через адвоката Свірського Тараса Володимировича, звернувся 18.03.2026 до Господарського суду Тернопільської області в електронній формі з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛДАП УКРАЇНА", про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання інформації та про зобов`язання відповідача надати копії документів фінансової звітності, податкової звітності, правочинів щодо поставок, інших документів за період з 01.09.2024 по 01.03.2026.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням корпоративних прав позивача як учасника ТОВ "ПОЛДАП УКРАЇНА" на отримання інформації про діяльність товариства, чим порушено права позивача як учасника товариства на участь в управлінні .

Ухвалою суду від 23.03.2026 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.04.2026.

23.04.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛДАП УКРАЇНА", адвокаткою Помазановою Наталією Володимирівною, яка діє на підставі довіреності без номера від 06.04.2026, подано заяву без номера від 23.04.2026 (вх.№3165) про її участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із зазначенням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає.

Судочинство в господарських судах здійснюється, зокрема відповідно до Конституції України, цього Кодексу (ч.1 ст.3 ГПК України).

Відповідно до положень частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У частині 2 ст.197 ГПК України зазначено, що копія заяви учасником справи надсилається іншим учасникам справи в той самий строк, що і до суду.

Утім, заявником не долучено до заяви без номера від 23.04.2026 (вх.№3165) доказів її надіслання позивачу у справі - ОСОБА_1 , що свідчить про недотримання заявником вимог ст.197 ГПК України.

Крім того, із заявою представник відповідача звернувся до господарського суду з порушенням строку, визначеного у ст.197 ГПК України та не заявив клопотання про його поновлення в порядку ст.119 ГПК України.

Згідно ч.2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги встановлені обставини та норми процесуального закону, суд повертає заяву без номера від 23.04.2026 (вх.№3165) про участь представника відповідача - адвокатки Помазанової Н.В. у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 42, 46, 118, 119, ч.2 ст. 197, ст.ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 23.04.2026 (вх.№3165) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛДАП УКРАЇНА", м. Тернопіль про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/159/26, - повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити адвокату в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала підписана та набирає законної сили 24.04.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик