Court ruling № 135960008, 24.04.2026, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.04.2026
Case No.
920/863/23(920/509/26)
Document №
135960008
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.04.2026м. СумиСправа № 920/863/23(920/509/26)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали позовної заяви № б/н від 15.04.2026 (вх. №1763 від 15.04.2026)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія

Кредит-Капітал (вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4 поверх,

м. Львів, 79029; код ЄДРПОУ 35234236)

до відповідача: В`юнік Ксенії Олексіївни (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 44367 грн 75 коп.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи підприємця В`юнік Ксенії Олексіївни 44367,75 грн заборгованості за кредитним договором № 011/4038/00652808 від 11.09.2019, а також просить покласти судові витрати на відповідача, а саме: судовий збір у розмірі 2662, 40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Відповідно до Протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 15.04.2026 справу № 920/863/23(920/509/26) розподілено судді Ковтуну В.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.04.2026 залишено позовну заяву без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання письмових пояснень та доказів на підтвердження того хто є належним відповідачем у справі, а саме фізична особа В`юнік Ксенія Олексіївна чи Фізична особа-підприємець В`юнік Ксенія Олексіївна.

24.04.2026 позивачем на адресу суду через систему «електронний суд» надано Заяву про усунення недоліків вих № 5537/3358 (вх. 3 2167 від 24.04.2026), в якій позивач вказує, що на виконання ухвали про залишення без руху позовної заяви надається уточнена позовну заяву.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Позивачем подано уточнену позовну заяву від 24.04.2026, в якій зазначено відповідачем Фізичну особу -підприємця В`юнік Ксенія Олексіївна.

Суд зазначає, що подання нової (уточненої) позовної заяви не є усуненням недоліків, з огляду на наступне.

Так в ухвалі суду від 20.04.2026 суд чітко прописав позивачу спосіб усунення недоліків, а тому позивач повинен був усунути такі недоліки у спосіб встановлений судом, шляхом подання до суду письмових пояснень та доказів на підтвердження того хто є належним відповідачем у справі, а саме фізична особа В`юнік Ксенія Олексіївна чи Фізична особа-підприємець В`юнік Ксенія Олексіївна, а не шляхом подання уточненої позовної заяви.

Подання позивачем уточненої позовної заяви з іншою датою (від 24.04.2026), з зазначенням відповідачем ФОП В`юнік К.О., що було недоліком первісної позовної заяви, не може вважатися усуненням недоліків у розумінні ст.ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі недоліки повинні бути усунуті саме у спосіб, який встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви не усунено.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позовна заява від 15.04.2026 з додатками була надіслана до суду через систему Електронний суд, фізично позовна заява з додатками (в паперовому вигляді) не повертається позивачу, а лише надсилається Ухвала про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву від 15.04.2026 (вх. № 1763 від 15.04.2026) з доданими до неї документами позивачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому ст. ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано суддею 24.04.2026.

СуддяВ.М. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 135960008 ?

Документ № 135960008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135960008 ?

Дата ухвалення - 24.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135960008 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135960008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135960008, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 135960008, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 135960008 refers to case No. 920/863/23(920/509/26)

This decision relates to case No. 920/863/23(920/509/26). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135960007
Next document : 136004027