Court ruling № 135960006, 24.04.2026, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

24.04.2026м. СумиСправа № 920/1528/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув та матеріали справи № 920/1528/24

за позовом Фермерського господарства Вікторія 2012 (вул. Харківська,

буд. 1, с. Слобода, Конотопський район, Сумська область, 41714,

код ЄДРПОУ 37352730)

до відповідача Буринської міської ради (вул. Першотравнева, буд. 1, м. Буринь,

Буринський район, Сумська область, 41700),

про визнання укладеною додаткової угоди

УСТАНОВИВ:

26.12.2024 Позивач подав до суду позовну заяву, в якій просив суд визнати укладеною в редакції, що викладена в прохальній частині позовної заяви, додаткову угоду до договору оренди землі № 41 від 26.09.2012, зареєстрованого 22.10.2012 за №592098244001922. Також просив судові витрати покласти на Відповідача.

03.11.2025 Позивач подав до суду Заяву про забезпечення позову (вх. № 5790 від 03.11.2025).

Ухвалою вуд 04.11.2025 суд у задоволення заяви Фермерське господарство Вікторія -2012 (вх. № 5790 від 03.11.2025) про забезпечення позову у справі № 920/1528/24 відмовив.

Рішенням від 07.11.2025 суд у задоволенні позову Фермерського господарства Вікторія 2012 до Буринської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди відмовив повністю.

12.11.2025 до Господарського суду Сумської області надійшла заява Буринської міської ради від 12.11.2025 (вх. № 5945 від 12.11.2025) про ухвалення додаткового рішення, відповідно до змісту якої Відповідач просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Фермерського господарства Вікторія -2012 на користь Буринської міської ради витрати, понесені нею у зв`язку з розглядом даної справи, а саме 48000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 17.11.2025 суд призначив заяву Буринської міської ради про ухвалення додаткового рішення (вх. № 5945 від 12.11.2025) до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 26.11.2025, 09:30.

18.11.2025 на адресу суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 про витребування матеріалів оскарження у справі № 920/1528/24, у зв`язку з надходженням до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги ФГ Вікторія 2012 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.11.2025, якою відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі.

Ухвалою суду від 19.11.2025 зупинено провадження у справі № 920/1528/24 щодо розгляду заяву Буринської міської ради про ухвалення додаткового рішення (вх. № 5945 від 12.11.2025) щодо витрат на правничу допомогу, до закінчення апеляційного провадження.

24.04.2026 матеріали справи № 920/1528/24 повернуто на адресу Господарського суду Сумської області.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В зв`язку з зазначеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі щодо розгляду заяву Буринської міської ради про ухвалення додаткового рішення (вх. № 5945 від 12.11.2025) щодо витрат на правничу допомогу.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі не потребує виклику сторін.

Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), «Електронний суд», поштове відправлення або кур`єрська доставка).

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/1528/24 щодо розгляду заяву Буринської міської ради про ухвалення додаткового рішення (вх. № 5945 від 12.11.2025) щодо витрат на правничу допомогу.

2. Призначити розгляд заяви заяву Буринської міської ради про ухвалення додаткового рішення (вх. № 5945 від 12.11.2025) щодо витрат на правничу допомогу в судове засідання на 26.05.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2

3. Запропонувати сторонам надати додаткові письмові пояснення щодо наданої заяви.

4. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею 24.04.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун