Court ruling № 135959697, 24.04.2026, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Справа № 519/1949/25

Провадження № 2-п/519/5/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2026 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П., за участі секретаря судового засідання Волкової Н.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Родіонова А.В. про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/1949/25 за позовною заявою представника ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що заочним рішенням Південного міського суду Одеської області від 11.12.2025 було задоволено позов представника ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №151072267 від 10.08.2021 у розмірі 10554 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 17 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 5347 (п`ять тисяч триста сорок сім) грн 00 коп., судовий збір у розмірі 1850 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят) грн 47 копійок.

Відповідач не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, а тому був позбавлений можливості подавати докази та заперечувати проти позову. Про те що з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором, відповідач дізнався 20.03.2026 через свого представника.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 31.03.2026 прийнято вищевказану заяву та призначено судове засідання.

31.03.2026 представником ТОВ «ФК «ЕЙС» надано до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення.

Сторони в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи №519/1949/25, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Південного міського суду Одеської області від 11.12.2025 було задоволено позов представника ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №151072267 від 10.08.2021 у розмірі 10554 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 17 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 5347 (п`ять тисяч триста сорок сім) грн 00 коп., судовий збір у розмірі 1850 (одна тисяча вісімсот пятдесят) грн 47 копійок.

Відповідно до правила ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Матеріали позовної заяви відповідачем не були отримані, повістка про виклик до суду повернулась з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Докази на які посилається заявник мають значення для правильного вирішення справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 3, 12, 81, 259, 260, 261, 268, 286-288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Родіонова А.В. про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/1949/25 за позовною заявою представника ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Південного міського суду Одеської області від 11.12.2025 по цивільній справі №519/1949/25 за позовною заявою представника ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 27 травня 2026 року о 10.30 годині в приміщенні Південного міського суду Одеської області (65481, Одеська область, м. Південне, пр-т Гр. Десанту 26а, зал судових засідань № 1).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ