Court ruling № 135958949, 22.04.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/30/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2026 Справа № 908/456/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074 м. Київ, вул. Автозаводська, 2 ЄДРПОУ 44725823)

до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «СУПЕРФОРМ» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 12 ЄДРПОУ 45161306)

про стягнення : 6 816 665.52грн

за участю представників:

від позивача: Міськова О. Б. - довіреність №3 від 01.01.2026

від відповідача: Капуста А.В. довіреність від 03.02.2026, виписка з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" до Товариство з обмеженою відповідальністю «СУПЕРФОРМ» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 6 816 665,52 грн (Шість мільйонів вісімсот шістнадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень 00 коп.), з яких 6 692 873,88 грн (шість мільйонів шістсот дев`яносто дві тисячі вісімсот сімдесят три гривні 88 коп.) пені, 123 791,64 грн (сто двадцять три тисячі сімсот дев`яносто одна гривня 64 коп.) штрафу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 24.02.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/456/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 27.02.2026 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами за правилами загального позовного провадження . Підготовче судове засідання призначено на 23.03.2026 о 10 год. 30 хв.

10.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом була задоволена дана заява про що винесена ухвала суду.

23.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.03.2026 з`явився представник відповідача. В ході підготовчого засідання та ознайомлення с поданими документами за згодою представника відповідача судом вирішено відкласти підготовче засідання для можливості з`явитись позивачу в судовому засіданні та ознайомитись з новими поданими документами і відреагувати на них.

Ухвалою від 23.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.04.2026 об 11 год. 00 хв.

30.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

01.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява про що винесена ухвала.

06.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення.

20.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява.

22.04.2026 представники сторін з`явились в судовому засіданні. Представник позивача оголосив,що всі докази подані та вважає за можливе закрити підготовче провадження на перейти до розгляду справи по суті. Представник відповідача заперечив та наголосив, що має бажання подати ще письмові пояснення. Заслухавши правові позиції сторін та дослідивши матеріали, судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України .

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Розгляд справи по суті призначити на 30.04.2026 о 12 год.30 хв.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Т.А. Азізбекян