Court ruling № 135958764, 23.04.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

23 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/275/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Сікорської Ольги Анатоліївни по справі

за позовом: ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень правління ОСББ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.12.2025 у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім" 10500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2025 у справі №906/275/24 залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.

Додатковою постановою від 09.03.2026 стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім" (11701, Житомирська обл., м.Звягель, вул.Замкова, 7, код ЄДРПОУ 25837182) 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

20.03.2026 видано накази.

22.04.2026 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій скаржник просить визнати неправомірними дії приватного виконавця Сікорської Ольги Анатоліївни щодо накладання арешту на автомобіль VOLKSWAGEN реєстраційний № НОМЕР_2 у виконавчому провадженні №80639265; Скасувати постанову про арешт майна боржника від 10.04.26 у виконавчому провадженні №80639265; зобов`язати приватного виконавця зняти арешт з автомобіля та виключити запис про розшук майна з відповідних реєстрів.

Відповідно до ст.339-1 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

За приписами ст.340 ч.3 ГПК України, скарга повинна містити, серед іншого: ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Скарга не містить ідентифікатору для повного доступу до інформації про виконавче провадження №80639265.

Відповідно до ст.340 ч.4 ГПК України, до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До суду не подано доказів надсилання скарги стягувачу - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім" та третій особі - ОСОБА_2 .

За приписами ст. 340 ч.5 ГПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Керуючись ст.234, ст.340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Сікорської Ольги Анатоліївни повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 24.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачу (до ел.каб.) ;

- відповідачу та його представнику (до ел. каб.);

2 - третій особі (рек.) ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )