Court ruling № 135958261, 24.04.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.04.2026
Case No.
902/335/25
Document №
135958261
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"24" квітня 2026 р. Cправа № 902/335/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Руденка Василя Юрійовича ( АДРЕСА_1 )

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/335/25 за позовом Фізичної особи - підприємця Руденка Василя Юрійовича до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії СО "Хмільницькі ЕМ" АТ "Вінницяобленерго" від 20.02.2025 з розгляду акта про порушення № 04324 від 21.06.2024, оформлене протоколом № 227.

09.04.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання № б/н від 09.04.2026 (вх. № 01-30/3483/26 від 09.04.2026) представниці відповідача Семенюшко Т.С. про повернення оригіналу акта про порушення № 04324 від 21.06.2024.

Дослідивши вказане клопотання про повернення оригіналу акта, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із статтею 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Судом установлено, що у судовому засіданні 15.05.2025 представницею відповідача Семенюшко Т.С. було подано для огляду оригінал акта про порушення № 04324 від 21.06.2024, який супровідним листом № б/н від 15.05.2025 зареєстровано загальним відділом "Канцелярія суду" 15.05.2025 за вх. № 01-34/5237/25.

Враховуючи, що спір по суті вирішено, перешкоди для повернення оригіналу поданого документа відсутні.

За приписами частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене та керуючись статями 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" оригінал акта про порушення № 04324 від 21.06.2024.

2. Засвідчену суддею копію акта про порушення № 04324 від 21.06.2024 долучити до примірника даної ухвали, що залишається в матеріалах справи.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали направити СО "Хмільницькі ЕМ" АТ "Вінницяобленерго" - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 24.04.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - СО "Хмільницькі ЕМ" АТ "Вінницяобленерго" (вул. Промислова, буд. 16, м. Калинівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22400)

Часті запитання

Який тип судового документу № 135958261 ?

Документ № 135958261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135958261 ?

Дата ухвалення - 24.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135958261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135958261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135958261, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 135958261, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 135958261 refers to case No. 902/335/25

This decision relates to case No. 902/335/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135958259
Next document : 135958263