№ 135957097, 20.04.2026, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Справа № 598/470/26

провадження № 3/598/189/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

"20" квітня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 122-2 КпАП України,

встановив:

26 лютого 2026 року приблизно 18 години 09 хвилинОСОБА_1 в місті Збаражі по вул. Грушевського Тернопільського району Тернопільської області, керуючи автомобілем марки «Сітроен», р.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п.2.4 та п.8.9 (б) Правил дорожнього руху України, не виконав законну вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольорів, розташованого на поліцейському автомобілі, та звукового сигналу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №601452 від 26.02.2026 року (а.с.1), рапортом працівника поліції від 26.02.2026 року (а.с.2), копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №601429 від 26.02.2026 року (а.с.3), копіями постанов про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №6730743 та серії ЕНА №6730897 від 26.02.2026 року (а.с.4,5), відеофіксацією правопорушення, яке знаходиться на DVD-R диску (а.с.7), іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КпАП України, як за ознаками невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 122-2 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави на рахунок ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КпАП України, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 подвійний штраф в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень в дохід держави.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА