Court ruling № 135951464, 22.04.2026, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
22.04.2026
Case No.
736/2444/25
Document №
135951464
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 736/2444/25

Номер провадження 2-п/736/3/26

У Х В А Л А

22 квітня 2026 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В., перевіривши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Фрост» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, індексації, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку

В С Т А Н О В И Л А:

Представник заявника ТОВ «Термінал Фрост» Чернов Денис Миколайович звернувся до Корюківського районного суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, індексації, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При отриманні заяви судом з`ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 285 Цивільного процесуального кодексу України, а саме до матеріалів заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що заява про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.).

Враховуючи вищевикладене, заява про перегляд заочного судового рішення має бути залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявник має сплатити судовий збір на такі реквізити: отримувач коштів : ГУК у Черніг.обл/тг м.Корюків/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA648999980313181206000025639, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Враховуючи те, що заява не відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, суд вважає залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання квитанції про сплату судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Фрост» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, індексації, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Пархомчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 135951464 ?

Документ № 135951464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135951464 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135951464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135951464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135951464, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 135951464, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 135951464 refers to case No. 736/2444/25

This decision relates to case No. 736/2444/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135951462
Next document : 135951468