Court ruling № 135951449, 22.04.2026, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
22.04.2026
Case No.
736/327/17
Document №
135951449
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 736/327/17

Номер провадження 6/736/17/26

У Х В А Л А

22 квітня 2026 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Батюк Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корюківка подання Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Корюківський відділ державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_1 , посилаючись на те, що у них на виконанні знаходиться виконавче провадження АСВП №55996492 з примусового виконання виконавчого листа №736/327/17 від 06.02.2018 виданого Корюківським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/2 (однієї другої) частини його заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 березня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

19.03.2018 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам для виконання та до відома.

Станом на 20.03.2026 року у боржника виникла заборгованість по аліментах в розмірі 439982 грн. 86 коп.

Боржник без поважних причин не з`являється за викликами державного виконавця до Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області та вимоги виконавчого документа не виконує.

Згідно ухвали №736/327/17 від 25.03.2025 року Корюківський районний суд ухвалив здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 . Виконання ухвали доручено Корюківському РВП ГУНП в Чернігівській області за місцем проживання боржника.

Згідно відповіді Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області від 27.05.2025 №7887/124/44-2025 здійснити привід ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки він за вказаною адресою не проживає, місце перебування невідоме.

За таких обставин, Корюківським відділом державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції ставиться питання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

Представник Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без участі їхнього представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження АСВП №55996492 з примусового виконання виконавчого листа №736/327/17 від 06.02.2018 виданого Корюківським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/2 (однієї другої) частини його заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 березня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

19.03.2018 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам для виконання та до відома.

Станом на 20.03.2026 року у боржника виникла заборгованість по аліментах в розмірі 439982 грн. 86 коп.

Боржник без поважних причин не з`являється за викликами державного виконавця до Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області та вимоги виконавчого документа не виконує.

Згідно ухвали №736/327/17 від 25.03.2025 року Корюківський районний суд ухвалив здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 . Виконання ухвали доручено Корюківському РВП ГУНП в Чернігівській області за місцем проживання боржника.

Згідно відповіді Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області від 27.05.2025 №7887/124/44-2025 здійснити привід ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки він за вказаною адресою не проживає, місце перебування невідоме.

За таких обставин, Корюківським відділом державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції ставиться питання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із ч. 1, 2, 4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, пов`язані з розшуком боржника стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, законним і таким, що підлягає задоволенню, тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», -

у х в а л и в :

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доручити Корюківському РВП ГУНП в Чернігівській області за останнім місцем проживання та реєстрації боржника.

Витрати по проведенню розшуку покласти на боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копії ухвали направити Корюківському РВП ГУНП в Чернігівській області - для виконання, Корюківському відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції - для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.С.Кутовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 135951449 ?

Документ № 135951449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135951449 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135951449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135951449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135951449, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 135951449, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 135951449 refers to case No. 736/327/17

This decision relates to case No. 736/327/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135951448
Next document : 135951450