Court ruling № 135950809, 23.04.2026, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2332/25

Номер провадження 2/950/100/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

"23" квітня 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.04.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 100974558, згідно якого йому було надано кредит в сумі 5 000 грн. 00 коп. строком до 25.04.2021 року зі сплатою процентів.

19.08.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 75-МЛ/Т, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 100974558 від 10.04.2021 року, яка становить 19 001 грн. 94 коп., перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув наданий йому кредит у строки, передбачені кредитним договором, тому представник позивача звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 100974558 від 10.04.2021 року в сумі 19 001 грн. 94 коп. та судові витрати по справі.

Ухвалою Лебединського райсуду від 30.10.2025 року за клопотанням представника позивача було витребувано від АТ КБ «Приватбанк» інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та чи було проведено транзакцію по переказу коштів в сумі 5 000 грн. на рахунок НОМЕР_1 за кредитним договором 100974558.

Листом від 10.11.2025 року № 20.1.0.0.0/7-251103/120195 АТ КБ «Приватбанк» повідомило суд про неможливість надати запитувану інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу.

Ухвалою Лебединського райсуду від 10.02.2026 року за клопотанням представника позивача було витребувано від АТ КБ «Приватбанк» інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (серія паспорту: НОМЕР_2 , виданий: Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області 07.09.1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) та чи було проведено транзакцію по переказу коштів в сумі 5 000,00 грн. на рахунок НОМЕР_1 за кредитним договором 100974558 в період з 10.04.2021 по 15.01.2021 року.

Листом від 25.02.2026 року АТ КБ «Приватбанк» повідомило суд про неможливість надати запитувану інформацію, оскільки в клопотанні представника позивача і відповідно в ухвалі суду допущено помилку у визначенні періоду часу, за який необхідна інформація.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду уточнене клопотання, в якому просив витребувати з АТ КБ «Приватбанк» інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (серія паспорту: НОМЕР_2 , виданий: Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області 07.09.1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) та чи було проведено транзакцію по переказу коштів в сумі 5 000,00 грн. на рахунок НОМЕР_1 за кредитним договором 100974558 в період з 10.04.2021 по 15.04.2021 року.

Відповідач в судове засідання теж не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задоволити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (серія паспорту: НОМЕР_2 , виданий: Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області 07.09.1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) та чи було проведено транзакцію по переказу коштів в сумі 5 000,00 грн. на рахунок НОМЕР_1 за кредитним договором 100974558 в період з 10.04.2021 по 15.04.2021 року.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО