Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/1669/26
Провадження № 2/592/1608/26
УХВАЛА
23 квітня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю секретаря судового засідання: Леоненко К.С.,
розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Дежавний Ощадний банк України", Сумського обласного управління Акціонерного товариства "Дежавний Ощадний банк України", третя особа - Сумська державна нотаріальна контора м. Суми про скасування заборони віджучення об`єкта нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Дежавний Ощадний банк України", Сумського обласного управління Акціонерного товариства "Дежавний Ощадний банк України", третя особа - Сумська державна нотаріальна контора м. Суми про скасування заборони віджучення об`єкта нерухомого майна.
Спір між сторонами не врегульований, позовні вимоги позивачки залишилися незмінними.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.196 200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Дежавний Ощадний банк України", Сумського обласного управління Акціонерного товариства "Дежавний Ощадний банк України", третя особа - Сумська державна нотаріальна контора м. Суми про скасування заборони віджучення об`єкта нерухомого майна до судового розгляду по суті на 18.06.2026 року на 09 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ігор БИЧКОВ
The court decision No. 135950552, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/1669/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: