Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2047/18
номер провадження 2/695/13/26
УХВАЛА
21 квітня 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Середи Л.В.,
за участю:
секретаря Оніщенко Н.В.,
представника позивача адвоката Пилипенка Р.Б.,
представника відповідача адвоката Льовочкіної В.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Черкаської філії КП «Реєстр нерухомості», державного реєстратора Черкаської філії КП «Реєстр нерухомості» Айрапетян А.В. про скасування реєстрації права власності на житлоий будинок, що перебуває в іпотеці, та усунення перешкод у користування нерухомим майном,
ВСТАНОВИВ:
Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та розглядається в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування інформації щодо ліквідації Черкаської філії КП «Реєстр нерухомості» та КП «Реєстр нерухомості», оскільки згідно з даними ЄДРПОУ 03.12.2024 року запис про Черкаську філію КП «Реєстр нерухомості» виключено. При цьому засновник вказаної філії КП «Реєстр нерухомості», код ЄДРПОУ 42011093 також припинило свою діяльність та було ліквідовано як юридична особа; ліквідатор Кривенко Олег Олегович. Засновником КП «Реєстр нерухомості» є Святопетрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області.
Представник відповідача вирішення клопотання покладав на розсуд суду.
Суд, вирішуючи дане клопотання, встановив наступне.
Статтею 12 ЦПК України закріплені загальні засади змагальності сторін, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Згідно з ч.,ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку…
Отже з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зобов`язати уповноважену особу Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області надати суду інформацію про остаточну ліквідацію (припинення) юридичних осіб КП «Реєстр нерухомості» та ЧФ КП «Реєстр нерухомості».
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати уповноважену особу Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області надати суду інформацію про остаточну ліквідацію (припинення) юридичних осіб КП «Реєстр нерухомості» (код 42011093) та Черкаської філії КП «Реєстр нерухомості» (код 42114080) та вказати правонаступника за наявності такого.
Докази, витребувані судом надати суду до початку судового засідання, що призначене на 16.07.2026 року на 10:00 год.
Роз`яснити учасникам справи положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи робочий розклад головуючого та графік відпусток, судове засідання відкласти на 16 липня 2026 року на 10:00 год., про що повідомити учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Середа Л.В.
The court decision No. 135946604, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 695/2047/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: