Court ruling № 135944901, 23.04.2026, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.04.2026
Case No.
284/709/22
Document №
135944901
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/709/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

із секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, просить замінити в ухвалі Народицького районного суду Житомирської області від 22 вересня 2022 року у справі №284/709/22, номер справи 284/709/22, який зазначено на першій сторінці над смт.Народичі, з правого боку, вгорі на номер 284/109/14-а, що на її думку відповідає дійсності.

Заявник й боржник у справі про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 22 вересня 2022 року у справі №284/709/22 заяву задоволено, замінено в адміністративній справі №284/109/14-а відповідача Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації в Житомирської області на його правонаступника - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2022 з комп`ютерної програми «Д-3» - найменування суду: Народицький районний суд Житомирської області, Єдиний унікальний номер судової справи: 284/709/22, Номер провадження: 6-а/284/22/22, Суть судової справи: Про заміну сторони її правонаступником, Категорія справи: Інші процесуальні питання, Складність категорії справи: 0,5, Учасники процесу: ОСОБА_1 (заявник), Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (заінтересована особа), Підстави здійснення автоматизованого розподілу: визначення складу суду, Дата та час початку розподілу: 31.08.2022 12:59:52, Дата та час закінчення розподілу: 31.08.2022 12:59:53, Судді виключені з розподілу: Діброва О.В. - Зайнятість згідно табелю(Відпустка 14 і більше днів), Піщуліна І.С. - Зайнятість згідно табелю(Відпустка менше 14 днів), Судді, які приймали участь в розподілі: Дубовик П.В., Головуючий суддя (суддя-доповідач): Петро Васильович Дубовик

Згідно відомостей про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень з комп`ютерної програми «Д-3» Народицького районного суду Житомирської області справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником присвоєно унікальний №284/709/22, провадження №6-а/284/22/22, дата надходження до суду 31.08.2022, заяву подано на судове рішення від 18.02.2014 №284/109/14-а, дата розгляду 22.09.2022, заяву задоволено, заява знаходилась на розгляді у судді Дубовик.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги те, що унікальний номер №284/709/22 у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником в день її надходження до суду - 31.08.2022 був автоматично визначений комп`ютерною програмою «Д-3» Народицького районного суду Житомирської області, що в розумінні частини першої статті 269 ЦПК України не є опискою чи арифметичною помилкою, відповідно суд не наділений повноваженнями самостійно його змінювати, а тому в задоволенні заявлених вимог слід відмовити.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу суду складено 23 квітня 2026 року.

Суддя:П. ДУБОВИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 135944901 ?

Документ № 135944901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135944901 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135944901 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135944901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135944901, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 135944901, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 135944901 refers to case No. 284/709/22

This decision relates to case No. 284/709/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135944899
Next document : 135966597