"08" вересня 2006 р.
Справа № 22/271-06-7517
За позовом Дочірнього підприємства
"Асканія Дістріб'юшн Південь";
до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення заборговнаості та
пені 1364,92 грн.;
Суддя
Торчинська Л.О.
Представники:
Від
позивача: Худін О.В. за довіреністю №1 від 14.08.2006р.;
Від
відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
позивач Дочірнє підприємство "Асканія Дістріб'юшн Південь" звернулось
до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості та пені на загальну суму 1364,92 грн.
Позивач наполягає на позовних
вимогах та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, з підстав
викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справа, відповідно до ст.75
ГПК України, розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив:
07.07.2004 p. між позивачем Дочірнім
підприємством "Асканія Дістріб'юшн Південь" та відповідачем Суб'єктом
підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір,
згідно із яким продавець - позивач зобов'язався передати у власність покупця -
відповідача товар, а покупець зобов'язався прийняти та своєчасно оплатити товар
у відповідності із умовами вказаного договору.
Згідно п. 4.2 договору оплату
продукції відповідач здійснює не пізніше 14 днів з моменту отримання товару.
Датою отримання позивачем Дочірнім підприємством "Асканія Дістріб'юшн
Південь" безготівкових грошових коштів в оплату отриманого товару є дата
зарахування таких коштів на розрахунковий рахунок позивача.
На виконання умов договору позивач
передав, а відповідач отримав товар згідно видаткової накладної НОМЕР_1, на загальну суму 5933,10грн.
Договірні зобов'язання по оплаті за
отриманий товар відповідачем Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною
особою ОСОБА_1 були виконані частково на
суму 4683,10 грн., таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем,
складає 1250грн. (5933,10-4683,10)
Пунктом 6.2 Договору передбачена
відповідальність покупця за порушення грошового зобов'язання у вигляді сплати
суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,
3% річних від простроченої суми за весь час користування чужими грошовими
коштами, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми
заборгованості, що діяла в період прострочення, за кожен прострочений день.
Розмір пені складає всього 114,92грн. (з 24.01.2006р. по 10.07.2006р. -89,05
грн., з 10.07.2006р. по 25.07.2006р. -25,87 грн., згідно наданого розрахунку.
Відповідно до ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
актів цивільного законодавства. Згідно до ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених
змістом зобов'язання (неналежне виконання). Сплата неустойки передбачена
законодавцем (ст.611 ЦК України) як правовий наслідок порушення зобов'язання.
Згідно зі ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Враховуючи викладене, позовні
вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до правил ст.44,49 ГПК
України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу покладаються
на відповідача.
Керуючись
ст.ст. 44, 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Інт. код НОМЕР_2, р/р відсутній) на користь Дочірнього
підприємства "Асканія Дістріб'юшн Південь" (65010, м. Одеса, вул.
Чорноморського козацтва, 80, Інд. код 32782443, р/р 26007660562390 в Одеська
обл.. філія АКБ „Укрсоцбанк” м. Одеса МФО 328016, ІПН 327824415547) 1250 /тисячу
двісті п'ятдесят грн./ - боргу, 114,92 /сто чотирнадцять грн. 92 коп./ - пені,
102/сто дві грн./ - держмита та 118 /сто вісімнадцять грн./ - витрати на
інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набуває законної сили
в порядку ст.85 ГПК України.
Накази видати в порядку ст. 116
ГПК.
Суддя Торчинська Л.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 135944 ?
Документ № 135944 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 135944 ?
Дата ухвалення - 08.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 135944 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 135944 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 135944, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 135944, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.09.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
The court decision No. 135944 refers to case No. 22/271-06-7517
This decision relates to case No. 22/271-06-7517. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
