Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/1612/25
провадження № 6/630/41/26
УХВАЛА
23 квітня 2026 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши заяву представника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення помилки у виконавчому листі,
в с т а н о в и в:
До суду 13 квітня 2026 року надійшла заява представника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Я.Я., в якій вона просить виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 630/1612/25, виданому 11 березня 2026 року Люботинським міським судом Харківської області, вказавши правильний номер кредитного договору про споживчий кредит «№ 4089938 від 01 травня 2021 року», а також правильно вказати адресу реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».
Ознайомившись з заявою, приходжу до висновку, що вона подана з порушенням встановленого законом порядку.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак до заяви від 13 квітня 2026 року про виправлення описки не було додано доказів надіслання у належний спосіб копії такої заяви разом з усіма доданими до неї документами відповідачу у справі.
Крім того, заявником у заяві не зазначено відомості про учасника справи відповідача.
Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 183 ЦПК України, постановляє ухвалу про повернення заяви заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву представника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення помилки у виконавчому листі повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. О. Малихін
The court decision No. 135935652, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 630/1612/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: