Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-п/641/42/2026 Справа № 641/764/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Згідно ст. 286 ЦПК України, Прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження
Керуючись ст.ст. 285-286 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - прийняти до провадження судді Слобідського районного суду м. Харкова Маньковської О.О.
Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 30 квітня 2026 року о 09 годині 55 хвилин.
Копію ухвали, заяви з додатками направити учасникам справи.
Суддя -О. О. Маньковська
The court decision No. 135935554, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 641/764/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: