Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/1760/26
Номер провадження 2/337/1595/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Кожевник С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором
В С Т А Н О В И В:
20 березня 2026 року ТОВ «Коллект Центр» в особі директора Марії Ткаченко через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства суму заборгованості за Договором №75146311 від 23.08.2021 у розмірі 16678,69 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9 000,00 грн.
Ухвалою судді від 23 березня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
03 квітня 2026 року від директора ТОВ «Коллект Центр» Марії Ткаченко надійшла заява, в якій вона просить позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явилися, у зв`язку з чим відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, оскільки судом ще не розпочато розгляд справи по суті, заява директора ТОВ «Коллект Центр» Марії Ткаченко про залишення без розгляду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву директора ТОВ «Коллект Центр» Марії Ткаченко задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д.С. Бредун
The court decision No. 135921921, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 337/1760/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: