Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 15.04.2026Справа № 1622/7091/2012 Провадження № 2-аво/554/5/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Мазніченко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві.
04.03.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки посилаючись на лист ГУ Державної казначейської служби України у Полтавській області, відповідно до якого вказували, що поданий виконавчий лист виданий по справі №1622/7091/2012. Даний номер справи зазначений в рядку «справа №». А в ухвалі від 11.12.2024, яка теж видана по справі №1622/7091/2012, зокрема, в резолютивній частині (але не тільки) зазначено, що боржник (відповідач) замінюються по справі №2а-1622/7091/12 та строк для пред?явлення поновлюється для виконавчого листа, виданого по справі №2a-1622/70691/12.
Так, виявлена невідповідність номера справи, що зазначений на виконавчому листі та в ухвалі від 11.12.2024, якою замінений боржник (№1622/7091/2012 та №2a-1622/7091/12).
Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ч. 4 ст. 253 КАС установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на викладене наявні підстави для виправлення описки.
При цьому, таке виправлення не змінює змісту та суті ухвали.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 11 грудня 2024 року та ухвалі від 03.01.2025 року та у виконавчому листі, виданому 10 жовтня 2024 року, зазначивши правильний номер адміністративної справи по всьому тексту: «справа № 1622/7091/2012» .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.
Суддя В.М.Бугрій
The court decision No. 135908608, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1622/7091/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: