Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/267/26
2/368/727/26
У Х В А Л А
Іменем України
"13" квітня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі
головуючого судді Іванюти Т.Є
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (м.Київ, вул. Поправки Юрія, 6 кабінет 13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді 04.03.2026 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, просив слухати справу у їхню відсутність, позов підтримують.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надіслав відзив в якому просить відмовити в задоволенні позову.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (м.Київ, вул. Поправки Юрія, 6 кабінет 13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 14.05.2026 року в залі судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.261 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Є.Іванюта
The court decision No. 135908089, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 368/267/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.