Court ruling № 135907813, 22.04.2026, Berezan City Court of Kyiv Oblast

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження 2/356/90/26

Справа № 356/1130/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2026 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Мелещенко В. В.

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

При зверненні до суду з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просив витребувати з Баришівської районної державної нотаріальної контори спадкову справу, номер у спадковому реєстрі № 74488761, номер у нотаріуса № 229/2025, яка відкрита 20.08.2025 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Позивач в підготовчому засіданні раніше подане клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Третя особа підтримала клопотання позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило(а.с.114).

Враховуючи викладене, положення ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши подане клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, предметом позову у даній справі є визнання за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Статтею 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю.

Отже, враховуючи викладене, вказані вище запитувані документи мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, при цьому, позивач позбавлений можливості самостійно отримати запитувані документи, оскільки вони містять відомості, які становлять нотаріальну таємницю.

Водночас, за інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості якого є відкритими і загальнодоступними згідно ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», з 29.03.2023 змінено назву вказаної у клопотанні позивача Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області на Баришівську державну нотаріальну контору.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи зміст спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання прав учасників, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково та витребувати зазначені в ньому докази з Баришівської державної нотаріальної контори.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 84ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити частково.

Витребувати в Баришівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі № 74488761, номер у нотаріуса № 229/2025, яка відкрита 20.08.2025 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити Баришівській державній нотаріальній конторі строк для подання до суду витребуваних доказів не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Капшученко