Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/2531/26
3/296/1058/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника військової частини НОМЕР_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , слюсар, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Сержант ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , всупереч вимог Статутів Збройних Сил України, 27.02.2026 року допустив появу на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою в АДРЕСА_2 ,у стані алкогольного сп`яніння. Вказаний факт при особистому спілкуванні 27.02.2026р. близько 17 год 20 хв був виявлений старшим начальником старшим лейтенантом ОСОБА_2 . Після чого вказаного військовослужбовця було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. В результаті проведеного медичного дослідження було підтверджено стан алкогольного сп`яніння вказаного військовослужбовця.
Своїми діями сержант ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні 20.04.2026 року ОСОБА_1 зазначив про визнання ним вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за обставин, викладених в протоколі, в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється. Пояснив, що 27.02.2026р. вживав алкоголь (за сімейними обставинами), був виявлений на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння. Відповідні висновки ним зроблені, зобов`язується в подальшому не допускати вчинення ним подібних дій.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про військове адміністративне правопорушення № 2 від 28.02.2026 року, копію рапорту заступника начальника ремонтно відновлювальної бази автомобільної та спеціальної техніки заступника командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 від 27.02.2026 року, копію акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 27.02.2026 року за №148, копію роздруківки приладу «Алконт-М №00290» за №2425 від 27.02.2026 року, результат огляду 1,46 проміле, з результатом огляду ОСОБА_1 згоден, про що поставив свій підпис, копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №12 від 11.01.2023 року, копію військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , копію письмової заяви ОСОБА_1 від 28.02.2026 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні вину визнав, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 27.02.2026 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя Людмила ШИМОН
The court decision No. 135907482, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.04.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 296/2531/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: