Court ruling № 135891038, 22.04.2026, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

"22" квітня 2026 р. Справа № 282/1275/25

Провадження № 2/596/176/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Тещенко М.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тещенко М.М. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення аліментів на утримання дітей.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Тещенко М.М. про участь його та позивача у судовому засіданні, яке призначене на 13 годин 30 хвилин 20 травня 2026 року в режимі відеоконференції з приміщення Любарського районного суду Житомирської області. В обґрунтування клопотання посилається на територіальну віддаленість Гусятинського районного суду Тернопільської області від селища Любар Житомирської області, а також можливе настання обставин, у зв`язку із навністю яких судове засідання по суті може не відбутись від незалежних від учасників обставин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи, що клопотання представника позивача адвоката Тещенко М.М. про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Любарським районним судом Житомирської області подано у відповідності до норм чинного законодавства, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду з Любарського районного суду Житомирської області; введенням в Україні воєнного стану; необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, слід клопотання представника позивача адвоката Тещенко М.М. - задоволити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тещенко Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задоволити.

Провести судове засідання по розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення аліментів на утримання дітей, яке призначене на 20 травня 2026 року о 13 годин 30 хвилин в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Любарського районного суду Житомирської області (адреса: 13100, селище Любар, вулиця Незалежності, 36, Житомирського району Житомирської області) за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Тещенко Миколи Миколайовича.

Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженим на такі дії особам Любарського районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Любарського районного суду Житомирської області, який зобов`язаний організувати її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Елла МИТРАЖИК