Court ruling № 135890121, 22.04.2026, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №324/91/19

Провадження №6/333/335/26

У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі судді Варнавської Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», в особі представника за довіреністю Шафігіної Вікторії Русланівни, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Акціонерне товариство з Комерційний банк «Приватбанк», Пологівський відділ державної виконавчої служби, про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І. від 31.03.2026 року цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», в особі представника за довіреністю Шафігіної Вікторії Русланівни, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Акціонерне товариство з Комерційний банк «Приватбанк», Пологівський відділ державної виконавчої служби, про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа передано за підсудністю до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, оскільки боржник по виконавчому провадженню ан теперішній час зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою, яка підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

21.04.2026 року зазначена справа надійшла до Комунарського районного суду м.Запоріжжя та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана в провадження судді Варнавської Л.О.

Дослідивши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», в особі представника за довіреністю Шафігіної Вікторії Русланівни, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Акціонерне товариство з Комерційний банк «Приватбанк», Пологівський відділ державної виконавчої служби, про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа, доходжу до висновку, що справа не підлягає прийняттю до розгляду Комунарським районним судом м.Запоріжжя та має бути повернута до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Як вбачається з матеріалів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «КАПІТАЛРЕСУРС» в особі представника за довіреністю Шафігіної В.Р., звернулося до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з заявою, в якій просить замінити первісного стягувача ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» у виконавчому листі №324/91/19-(2/324/236/2019) від 16.04.2019 та видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 324/504/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішення по цивільній справі № 324/504/19 ухвалювалось Пологівським районним судом Запорізької області.

Територіальна підсудність справ Пологівського районного суду Запорізької області Верховним судом розпорядженням від 14.09.2022 №49/0/9-22 змінена на Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя.

Саме Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя є судом, який згідно статті 446 ЦПК України уповноважений вирішувати процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень та є судом, який розглядав справу.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя не зберігає матеріали цивільних справ, які розглядались Пологівським районним судом міста Запоріжжя, не має доступу до системи документообігу Пологівського районного суду Запорізької області. Отже, Комунарський районний суд м.Запоріжжя не може отримати будь-яку інформацію з матеріалів цивільної справи №324/91/19, як то рішення суду, інформацію про видачу виконавчого листа тощо, отже не може і видати дублікат виконавчого листа, оскільки не володіє інформацією про цю цивільну справу.

Саме Вознесенівський районний суд м.Запоріжжя має доступ до системи документообігу Пологівського районного суду Запорізької області, тому вказані в заяві вимоги можуть бути розглянуті лише ним.

З урахуванням викладеного, цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», в особі представника за довіреністю Шафігіної Вікторії Русланівни, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Акціонерне товариство з Комерційний банк «Приватбанк», Пологівський відділ державної виконавчої служби, про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа не підлягає розгляду Комунарським районним судом м.Запоріжжя та підлягає поверненню до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

При цьому вказане не є спором щодо підсудності, як це визначено у ст.32 ЦПК України, оскільки справа була надіслана до Комунарського районного суду м.Запоріжжя помилково, тобто не у відповідності до приписів ст.31 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.31, 32, 261, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи №324/91/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», в особі представника за довіреністю Шафігіної Вікторії Русланівни, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Акціонерне товариство з Комерційний банк «Приватбанк», Пологівський відділ державної виконавчої служби, про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа, повернути до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Згідно зі ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська